Aprender a Pensar

Bitácora de clase

GEO3

Sobre imouliaa

 
Entradas de imouliaa

¿CUAL FUE EL ORIGEN DEL CONFLICTO DE CASAMANCE?

escrito el 20 de mayo de 2013 por en General

casamanceUno de los conflictos de África es el de Casamance, considerado uno de los más antiguos enfrentamientos del continente africano (el pasado diciembre cumplía 30 años) y ejemplo de fracaso negociador de sus actores.

En él, se entrelazan las luchas de poder entre el Movimiento de Fuerzas Democráticas de Casamance y el Gobierno de Senegal. Pero, sobre todo, las diferencias históricas y culturales entre la metrópolis exuberante y la pobreza sureña. Y para especificar, entre la etnia diola, mayoritaria en la Casamance, y los wolof, grupo dominador del país.

Aunque es “de baja intensidad”, el conflicto de Casamance ha generado unos 5.000 muertos en estos treinta años, a los que se podría sumar los 6.000 producidos en la guerra de Guinea Bissau de 1998-1999, que tuvo su origen en este conflicto. Sin embargo, no se han producido avances significativos hacia la paz. Sucesivos acuerdos han fracasado, entre otras razones, por la rotunda negativa de los sucesivos gobiernos senegaleses a ceder la soberanía sobre una parte de su territorio y por las múltiples escisiones en distintas ramas y grupos que ha vivido el propio MFDC, unos más partidarios de la lucha política y otros más proclives a la lucha armada

Sin embargo, tras años de lucha silenciosa, por fin, el presidente senegalés, Macky Sall, parece haberse fijado el fin del conflicto como una cuestión determinante en su agenda. Y ante ello, los gestos de buena voluntad parecen sucederse: En diciembre, el MFDC liberaba a siete militares y un civil secuestrados en Senegal desde hacía más de un año.

¿Pero, cual fue el verdadero origen de este conflicto?

MOULIAÁ MONTIU, Ignacio 3C


seguir leyendo...

¿QUIEN FUE EL ESPÍA QUE DESATÓ LA GUERRA FRÍA?

escrito el 13 de mayo de 2013 por en General

Durante diez años un espía soviético, cuyo apodo era “Eric”, pasó los secretos nucleares británicos a Moscú, preparando así el terreno para la Guerra Fría. La KGB lo valoraba como su “principal fuente” de inteligencia atómica; el MI5 británico sospechaba de él, lo siguió, abrió sus cartas y controló cada movimiento suyo. Pero nunca fue atrapado.

La historia asombrosa de Eric parece una novela de John le Carré: es un cuento de espionaje y contraespionaje, actividad sofisticada, amor y engaño. Pero, por encima de todo, es la historia de una doble vida, que aporta una de las últimas piezas del complejo rompecabezas del espionaje de la Guerra Fría.

Eric era el espía más valioso de la KGB: desde los Laboratorios Cavendish, en la Universidad de Cambridge, proveyó a los jefes del espionaje soviético una serie de secretos nucleares británicos, incluyendo el plano del primer reactor nuclear utilizado en el Proyecto Manhattan, de Estados Unidos. Los secretos del agente “Eric” permitieron a la Unión Soviética ponerse a la par en la carrera por construir la bomba y crear el escenario para el posterior impasse nuclear. Lo más llamativo del científico y espía fue su capacidad para evitar ser detectado: murió en 1983, siendo un celebrado profesor de ciencia en la Universidad de Viena.

Hoy, 70 años más tarde, con la apertura de los archivos del MI5 y la KGB, por fin puede identificarse a “Eric”, que resulto ser  un brillante científico austríaco que durante una década evadió a los cazadores de espías británicos mientras trabajaba como topo soviético en el corazón del programa de investigaciones nucleares.

¿Cuál era el nombre verdadero de Eric?

MOULIAA MONTIU, Ignacio 3C


seguir leyendo...

¿CUAL FUE EL ACUERDO QUE PUSO FIN A LA CRISIS DE CUBA EN 1962?

escrito el 13 de mayo de 2013 por en General

Cuba había sido un país estrechamente ligado a los intereses norteamericanos desde su independencia de España en 1898. La revolución de Fidel Castro en 1959, que en un principio no se definía como comunista pero que tenía una clara orientación nacionalista, comenzó a tomar medidas que lesionaban los intereses estadounidenses. La reacción de Washington fue inmediata: ruptura de relaciones en 1961, imposición de un bloqueo económico, excluyó a Cuba de la OEA (Organización de Estados Americanos) y organizó, mediante operaciones secretas de la CIA, una fallida invasión de emigrados anticastristas en Bahía de Cochinos o Playa Girón en abril de 1961.

En ese contexto, el régimen de Fidel Castro viró hacia el alineamiento con el bloque soviético y el establecimiento de una dictadura comunista en la isla.

En octubre de 1962, aviones espías norteamericanos U2 detectaron la construcción de rampas de misiles y la presencia de tropas soviéticas. El 22 de octubre, con el apoyo claro de sus aliados occidentales, Kennedy toma una medida de gran dureza: establece una “cuarentena defensiva”, es decir, un bloqueo de la isla, desplegando unidades navales y aviones de combate en torno a Cuba. Si los navíos soviéticos intentaran forzar el bloqueo, el conflicto armado entre los dos superpotencias estaba servido.

Fue el momento de la guerra fría en que más cerca se estuvo del enfrentamiento directo entre la URSS y EEUU y de la hecatombe nuclear. Finalmente, tras negociaciones secretas, Kruschev lanza una propuesta aceptada por Kennedy.

¿Cuál fue esa propuesta?

 

MOULIAA MONTIU, Ignacio 3C


seguir leyendo...

LIBERTAD DE HORARIOS: ¿A FAVOR O EN CONTRA?

escrito el 11 de mayo de 2013 por en General

La liberalización de los horarios comerciales es un debate en la que existen dos

posicionamientos. Por un lado, las grandes empresas y cadenas de distribución abogan por la

libertad horaria. Por otro, los representantes de las pequeña y medianas empresas,

autónomos y sindicatos que apuestan por la regulación de los horarios comerciales.

Argumentos a favor

  • La liberalización de horarios permitiría la creación de empleo, en tanto, que a más horas y días de apertura más mano de obra se necesita.
  • Asimismo mejoraría la productividad al aumentar las ventas.
  •  Requeriría de más inversión para mantener la apertura de los establecimientos.
  • Permitiría la reducción de precios.
  • Dinamizaría el consumo al aumentar el horario de aperturas.
  • Se amplía el servicio a los consumidores y la libertad de elección.
  • Se atendería a los turistas que visitan las ciudades los domingo y festivos.
  • Beneficios para las familias en la que los dos cónyuges trabajan.

 24h

Argumentos en contra

  • España tiene un grado de liberalización de los horarios comerciales muy alto en comparación con el resto de países europeos.
  • Más horas abiertas no implica un mayor consumo.
  • Se concentraría el gasto de las familias en las grandes superficies perjudicando al comercio de proximidad
  • Cierre de comercios, con la consiguiente  pérdida de empleo.
  • Se perdería el empleo estable que genera el pequeño comercio y proliferaría el empleo temporal en las grandes superficies.
  • El cierre de comercios provocaría el desierto de las ciudades.
  • El pequeño comercio es el que genera la mayor parte de empleo en el sector.
  •  Imposibilita la conciliación familiar.
  • Los consumidores no parecen demandar horarios más amplios a los actuales.
  • Un horario más amplio implica necesariamente mayores costes laborales y esto se trasladaría a los precios de los productos.

Y tú, ¿qué opinas?

MOULIAÁ MONTIU, Ignacio 3C


seguir leyendo...

¿TURISMO A CUALQUIER PRECIO?

escrito el 11 de mayo de 2013 por en General

La llegada de 9.000 jóvenes británicos a Salou bajo el reclamo del deporte y la fiesta han reabierto el debate sobre el modelo turístico, tanto de Cataluña como de España. Estos turistas han dejado 4 millones de euros en el municipio pero también un enfrentamiento institucional que se ha cerrado en falso. Los medios de comunicación se han volcado en la crítica de Saloufest. El Ayuntamiento y el sector de la Costa Daurada (Tarragona) han querido desvincularlo del denominado turismo de borrachera y han defendido la oportunidad que supone atraer turistas fuera de temporada y generar riqueza.

saloufest5Desde hace años, el sector turístico español y las administraciones están trabajando a fondo para conseguir desestacionalizar la temporada, para crear actividad turística más allá de los meses de verano. Llenar hoteles, restaurantes y espacios de ocio durante todo el año es un objetivo de municipios y destinos turísticos consolidados en verano que aprovechan acontecimientos diversos (competiciones deportivas, congresos, encuentros internacionales…) para generar riqueza también en la temporada baja.

Algunas voces critican que esta desestacionalización se ha llevado a cabo a cualquier precio, aceptando grupos de jóvenes que visitan Cataluña para emborracharse y desenfrenarse, con la consiguiente molestia a los vecinos y desprestigio del destino que los acoge. Otras opinan que en estos casos no se debe hablar de turismo sino de incivismo.

Y tú, ¿crees realmente merece la pena atraer este turismo de borrachera a cambio de unos suculentos ingresos? ¿No es pan para hoy y hambre para mañana?

MOULIAÁ MONTIU, Ignacio 3C


seguir leyendo...

LA DESLOCALIZACIÓN: ¿DEBEN DEVOLVER LAS AYUDAS?

escrito el 11 de mayo de 2013 por en General

La deslocalización industrial es el fenómeno inherente a cualquier economía industrializada que se mueve en términos de competencia internacional, que consiste en trasladar, todo o parte de la producción a otros países, donde se intenta optimizar la rentabilidad de las inversiones realizadas, a base de conseguir, en el país de destino, menor coste de mano de obra, mayores beneficios fiscales, así como legislaciones sociolaborales menos exigentes, tanto desde el punto de vista de la protección social, como de los derechos sindicales.

8400_deslocalizacionLa decisión de una empresa de una empresa de localizar sus plantas en un destino concreto depende de varios factores:

  • Costes laborales
  • Estabilidad política
  • Confianza en las instituciones
  • Carga impositiva
  • Un nivel mínimo de infraestructuras en el país receptor: transportes y comunicaciones terrestres, aéreas y marítimas
  • Cualificación / educación de la población del país receptor

Si las empresas reciben ayudas y subvenciones para instalarse en una zona determinada, ¿no sería lógico que si se marchan a otro país, devolvieran esas ayudas?

MOULIAÁ MONTIU, Ignacio 3C


seguir leyendo...
Aprender a Pensar